Calculez l'indice de profitabilité (IP) et la valeur actuelle nette (VAN) d'un projet d'investissement pour classer des projets sous contrainte de capital.
Données vérifiées · juli 2026
🧮
Vul de velden in om de resultaten in realtime te zien
Maak een gratis account aan om uw berekeningen op te slaan, de geschiedenis te bekijken en als PDF te exporteren. Upgrade naar Pro voor alle 319 rekenmachines.
Posez-la à Solva, le conseiller financier IA d'ActioFin — réponses sourcées sur les textes officiels.
5 questions gratuites par jour avec un compte gratuit
L'indice de profitabilité (IP) rapporte la valeur actuelle des flux de trésorerie entrants à l'investissement initial : IP = (somme des flux actualisés) / investissement initial. Un projet crée de la valeur (VAN positive) si et seulement si IP > 1. Contrairement à la VAN seule, l'IP permet de classer des projets mutuellement exclusifs sous contrainte de capital, en rapportant la création de valeur à chaque euro investi.
Investissement initial de 1 000 k€, flux entrants de 300, 400 et 500 k€ sur 3 ans, actualisés à 10 % : l'indice de profitabilité ressort à environ 0,88 (projet non créateur de valeur à ce taux).
Saisissez l'investissement initial (montant décaissé en début de projet).
Ajoutez les flux de trésorerie entrants projetés, séparés par des virgules (un par année).
Renseignez le taux d'actualisation retenu pour le projet.
Lisez l'indice de profitabilité, la VAN et la décision d'investissement recommandée.
Laatste gegevensupdate
7 juli 2026
Bronnen en referenties
Vernimmen, P. et al. — Finance d'entreprise (critères de choix des investissements) ; Brealey, Myers, Allen — Principles of Corporate Finance (profitability index).
De gegevens van deze rekentool worden regelmatig bijgewerkt volgens de laatste officiële tarieven. Raadpleeg bij twijfel de bovenstaande officiële bronnen.
Pour un projet isolé, oui : IP > 1 équivaut à VAN > 0. Ils ne divergent que pour classer plusieurs projets mutuellement exclusifs de tailles différentes sous contrainte de capital.
Le TRI peut donner des résultats trompeurs avec des flux non conventionnels (signes alternés) ou pour comparer des projets de tailles très différentes — l'IP reste un critère relatif robuste.