Acciona, S.A., grupo cotizado en el IBEX 35 con 42 filiales en 40 países y 8,9 mil millones de euros de ingresos consolidados, tiene su auditoría coordinada por un equipo de 18 auditores de componente en Europa, América y Asia-Pacífico. El socio responsable del encargo de grupo en Madrid debe emitir una única opinión sobre el consolidado asumiendo responsabilidad solidaria por el trabajo realizado en cada jurisdicción. La responsabilidad del auditor de grupo no termina en la frontera española: empieza ahí.
Socio responsable del encargo de grupo (GEP)
El socio de auditoría responsable del encargo de auditoría del grupo consolidado. Asume la responsabilidad del juicio final sobre el consolidado en su conjunto, incluido el trabajo de los auditores de componente, aunque estos pertenezcan a otras firmas. NIA-ES 600 establece el régimen de instrucciones, supervisión y documentación entre el GEP y los componentes.
Auditor de componente
Auditor encargado de la revisión de una entidad individual del grupo (componente). Puede pertenecer a la misma red que el GEP o a una firma distinta. El GEP debe evaluar la competencia e independencia del auditor de componente y determinar el tipo de trabajo requerido: auditoría completa, auditoría de partidas específicas o procedimientos acordados.
Las instrucciones a los auditores de componente deben cubrir: umbrales de materialidad a nivel de componente (habitualmente 50-75 % de la materialidad del grupo), áreas de riesgo significativo identificadas a nivel de grupo, requisitos de documentación y plazos, y los procedimientos exigidos para las áreas intercompañía. La documentación de estas instrucciones forma parte del expediente del auditor de grupo.
| Área del consolidado | Riesgo específico | Procedimiento de auditoría |
|---|---|---|
| Eliminación de transacciones intercompañía | Ingresos o gastos duplicados no eliminados | Conciliación de saldos y transacciones recíprocas |
| Fondo de comercio y test de deterioro (IAS 36) | UGEs incorrectamente identificadas o hipótesis del DCF agresivas | Revisión del modelo DCF y de los supuestos de la dirección |
| Conversión de monedas extranjeras (IAS 21) | Tipos de cambio incoherentes entre entidades del grupo | Verificación de tipos utilizados vs. fuente oficial BCE |
| Diferencias de primera consolidación | Errores en la asignación inicial del precio de compra (PPA) | Conciliación de la PPA con el registro de adquisiciones |
El GEP identifica tres componentes significativos (filial australiana de infraestructuras, filial mexicana de energía y filial alemana de construcción) que representan el 71 % de los ingresos del grupo: para estos se exige auditoría completa conforme a las NIA-ES respectivas. Para las 12 entidades menores se requieren procedimientos analíticos y comprobaciones específicas sobre saldos intercompañía. La materialidad del grupo se fija en 44 M€ y la de los componentes significativos en 26 M€.
⚠️Delegar íntegramente el juicio en el auditor de componente
→ El GEP mantiene la responsabilidad del juicio final: debe evaluar el trabajo del componente, solicitar aclaraciones y, si es necesario, realizar procedimientos adicionales. La firma del GEP no puede basarse únicamente en la opinión del componente.
⚠️Aplicar la misma materialidad del grupo a todos los componentes
→ La materialidad de los componentes debe ser inferior a la del grupo para reducir el riesgo agregado de incorrección material: NIA-ES 600 proporciona orientación sobre el cálculo y la fijación de umbrales diferenciados.
⚠️Infravalorar las diferencias contables entre jurisdicciones
→ Los componentes que aplican principios locales (US GAAP, UK GAAP, normas locales latinoamericanas) deben ser reconciliados con las NIIF utilizadas en el consolidado: documentar cada ajuste de conversión.
Según la NIA-ES 600, ¿cómo debe fijarse la materialidad de un componente significativo respecto a la materialidad del grupo?
Respuesta correcta : Inferior a la materialidad del grupo
La materialidad de un componente nunca puede exceder la del grupo: se fija por debajo (habitualmente 50-75 %) para reducir el riesgo agregado de incorrección material no detectada al consolidar el trabajo de todos los componentes.
Un componente latinoamericano del grupo aplica normas contables locales distintas de las NIIF del consolidado. ¿Qué debe exigir el socio del encargo de grupo (GEP)?
Respuesta correcta : La conciliación de cada partida con las NIIF y la documentación de los ajustes de conversión
El GEP mantiene la responsabilidad del juicio final sobre el consolidado: los componentes que aplican principios locales deben reconciliarse con las NIIF utilizadas en el grupo, documentando cada ajuste de conversión en el expediente del auditor de grupo.
auditor de cuentas (España, ICAC/ROAC)
Preguntas sugeridas