Прескочете към съдържанието

Заплата срещу дивиденти — изборът на управителя (2026)

Да си плащате заплата, дивиденти или и двете? Шест фактически критерия, капанът на 100 % дивиденти и типови профили, за да структурирате разговора с вашия консултант.

Само френско право · Проверено 2026-06

КритерийВъзнаграждение (заплата)Дивиденти
Социална тежестОбща тежест ≈ 1,75 до 1,85 × изплатеното нето (осигуровки за сметка на работодателя + на работника, статут assimilé salarié SASU; варира според нивото на заплатата)Без осигуровки при SAS/SASU — социални удръжки от 17,2 %, включени в PFU
Данъчно облагане на получателяIR по прогресивна скала (след приспадане от 10 % или реални разходи)PFU 30 % (12,8 % IR + 17,2 % социални удръжки) или глобална опция за скалата (приспадане от 40 % — прилага се към всички капиталови доходи за годината)
Социална защитаПенсия, здравно осигуряване, дневни обезщетения, допълнително осигуряванеНикакви придобити социални права
Ефект върху ISРазход, приспадаем от облагаемия резултат по ISИзплащани след IS (15 % / 25 %), неприспадаеми
Ритъм на изплащанеМесечно — фиш за заплата и DSNСлед одобряване на отчетите (годишно общо събрание), възможни аванси
Случаят EURL / управител TNSОсигуровки TNS ≈ 35-45 % от възнаграждението на управителя според траншоветеЧастта над 10 % от дружествения капитал (увеличен с емисионните премии и разплащателните сметки на съдружниците) подлежи на осигуровки TNS

Капанът на 100 % дивиденти

Нула заплата = нула признати тримесечия за пенсия, нула дневни обезщетения, нула допълнително осигуряване. Разумният избор обикновено е базова заплата, която открива социалните права, плюс допълнение в дивиденти от излишъка — рядко обратното.

Какъв избор според вашата ситуация?

Приоритет: социална защита

Искате да трупате пенсионни тримесечия и да сте покрити при болничен: заложете на редовна заплата, дори скромна, преди каквото и да е изплащане на дивиденти.

Излишък в касата

Компанията генерира повече от нуждата ви от възнаграждение: допълнение в дивиденти от излишъка, след IS, избягва осигуровките върху частта, ненужна за ежедневието.

Управител на EURL (TNS)

Над 10 % от дружествения капитал (увеличен с премиите и разплащателните сметки на съдружниците) дивидентите подлежат на осигуровки TNS: социалното предимство на дивидентите до голяма степен изчезва — изборът се преизчислява изцяло.

Стартираща компания

Несигурен резултат, напрегната ликвидност: заплата, съобразена с реалната нужда, осигурява правата ви; дивидентите ще изчакат траен излишък и одобрени отчети.

Често задавани въпроси

Да се плащате 100 % в дивиденти — добра идея ли е?

Почти никога: без заплата не трупате нито едно пенсионно тримесечие и губите дневните обезщетения и допълнителното осигуряване. Привидната икономия на осигуровки се плаща със загубени социални права — а IS плюс PFU намаляват реалната разлика.

PFU 30 % или опция за прогресивната скала?

PFU е фиксиран и прост. Глобалната опция за скалата (с приспадане от 40 % върху дивидентите) става интересна само при ниска пределна ставка — типично данъчните стъпала 0 % или 11 %. Тогава тя се прилага към всичките ви капиталови доходи за годината.

Един и същ ли е изборът при SASU и при EURL?

Не. При SASU (assimilé salarié) дивидентите не подлежат на социални осигуровки. При EURL (управител TNS) частта от дивидентите над 10 % от дружествения капитал, увеличен с емисионните премии и сумите, оставени по разплащателна сметка на съдружник, се включва в основата за осигуровки TNS — лостът на дивидентите там е много по-ограничен.

В какъв ред да решавате?

Първо заплатата, нужна за ежедневието и социалните ви права; после IS върху останалия резултат; накрая дивидентите от разпределяемия излишък. Изчислете сценариите с нашите калкулатори преди годишното събрание.

Образователна информация с ориентировъчен характер (френско право, проверена 2026-06) — не представлява персонализирана данъчна или осигурителна консултация. Ставките (PFU, IS, осигуровки) се променят с всеки закон за бюджета или за финансиране на социалното осигуряване: проверете официалните източници преди всяко решение за възнаграждение.

Официални източници